88.6 대 9.0
Statcounter 집계로 2026년 9월 한국 데스크톱 OS 점유율은 Windows 88.64%, 애플(macOS 3.76 + OS X 5.20 합산) 8.96%, Linux 2.08%다. 최근 12개월 동안 Windows 가 88% 아래로 내려간 달은 한 번도 없다. (외부 공식 자료)
같은 주에 Anthropic 의 Claude Desktop 설치 문서는 macOS 11+, Windows 10+, Linux(Ubuntu 22.04+·Debian 12+, 베타) 세 OS 전부를 지원한다고 표로 못박아 뒀다. Cowork 는 Pro·Max·Team·Enterprise 에서 켜진다. 문서 갱신일은 어제다. (외부 공식 자료) 2차 보도들은 Cowork 가 1월 12일 macOS, 2월 10일 Windows 순으로 기능 동등하게 확장됐다고 쓴다. 격차가 한 달이었다는 뜻이다. (2차 보도, 1차 원문 미확인)
우리 제품 제약 문서에는 이 한 줄이 있다. "데스크톱 설치와 GUI 설정이 기본이다. macOS 우선 검증, Windows 지원 경로를 설계한다." (구현 계획 — 검증된 출하 사실이 아니다)
개발 순서는 조용히 영업 한계선으로 번역된다
엔지니어링 문장으로 읽으면 "macOS 우선"은 합리적인 우선순위다. 판매 문장으로 번역하면 다르다. 지금 이 제품이 국내에서 말을 걸 수 있는 데스크톱은 열 대 중 한 대다.
문제는 TAM 이 아니다. 우리는 아직 팔 단계가 아니라 같이 만들 팀 서넛을 구하는 단계다. 파일럿을 설계해 놨어도, 모집 조건에 "참가자 기기가 Mac 이어야 한다"가 암묵적으로 붙어 있으면 선별 기준이 아니라 숨은 탈락 조건이 된다. 팀 다섯 명 중 셋이 Windows 인 팀은 4주 파일럿에서 '팀의 재사용'을 관측할 대상 자체가 반으로 줄어든다. 축적을 증명하려는 제품이 축적이 일어나는 자리를 절반 못 본다.
그리고 경쟁사는 이 격차를 한 달에 닫았다. "우리도 곧 지원한다"는 말이 시장에서 얼마나 값싸게 들리는지가 여기서 정해진다.
반대 의견
세 가지는 인정해야 한다. 첫째, 전량 복사·전체 기능 보존이 제약인 제품에서 OS 두 개를 동시에 검증하는 건 일정 파괴다. 둘째, 국내 스타트업·에이전시·디자인 직군의 Mac 비중은 전체 평균보다 훨씬 높다 — 다만 이건 미검증 가설이고, 나는 이를 뒷받침하는 국내 공식 통계를 아직 찾지 못했다. 셋째, 초기 파일럿 3~4개사를 Mac 팀으로 채우는 건 실제로 가능하다.
그래서 결론은 "Windows 를 당겨라"가 아니다. macOS 전용 기간을 숨기지 말고 자격 조건으로 명문화하라는 쪽이다.
이번 주에 할 일
- 파일럿 사전등록 폼에 OS 항목을 필수로 넣는다. 팀 인원 중 Mac/Windows 대수를 숫자로 받는다. 첫 20건의 비율이 우리가 갖게 되는 첫 시장 데이터다. 현재 보유량은 0이다.
- "Windows 지원 경로를 설계한다"를 날짜 있는 문장으로 바꾼다. 확정 못 하겠으면 대외 문구를 "현재 macOS 만"으로 먼저 쓰고, 이미 만들어 둔 *못 하는 것 목록*에 올린다. 나중에 들키는 것보다 먼저 말하는 편이 싸다.
- 모집 문구를 선별로 다시 쓴다. "실무 담당자 기기가 Mac 인 팀"을 조건으로 내걸고, 이유를 검증 설계로 설명한다. 제약을 사과하면 약점이 되고, 기준으로 제시하면 심사가 된다.