10월 13일, 지갑을 보여주는 화면이 기능이 되었다
[외부 공식] Notion 3.8 릴리스(2026-10-13)에 이런 항목이 있다. "Don't pay twice. Use your ChatGPT plan in Notion." 개인 ChatGPT Plus·Pro·Go 구독을 연결하면 그 구독으로 Notion Agent 를 돌리고, 마크업은 붙이지 않는다고 적어뒀다.
그런데 헬프 문서를 열면 실제로 출하된 것은 할인이 아니다. 조건이 네 겹이다. Business·Enterprise 워크스페이스만, 정식 멤버만, Notion Agent 만(Custom Agents 불가), 그리고 특정 GPT 모델을 직접 고른 세션만. Auto 를 고르면 회사 크레딧이 나간다. 개인 한도가 바닥나면 회사 크레딧으로 넘어갈지 묻고 회복되면 되돌아온다.
핵심은 문서의 이 한 줄이다.
모델 선택기가 보내기 전에 이 세션이 어느 요금제로 처리되는지 표시한다.
우리 정본의 두 줄 중 하나가 오늘 틀렸다
[내부 정본] docs/service/03-product-strategy-and-pricing.md(기준일 2026-09-09)는 구독 연결에 "절대 어기지 않을 두 줄"을 정해놨다.
| 내용 | 오늘 | |
|---|---|---|
| ① | 구독 연결을 가격의 근거로 삼지 않는다 | 유효 |
| ② | 구독 연결은 설정 화면 안쪽에 둔다 | 재검토 |
①은 더 단단해졌다. Notion 조차 저 기능을 요금제 전제가 아니라 Business 이상의 옵션으로 깔았다. 공급자가 정책을 뒤집어도 가격표를 안 고치는 구조다.
②는 다르다. Notion 이 판 것은 절감액이 아니라 공시(disclosure) 다. "누가 이 요청의 값을 내는가"를 실행 직전에 꺼내놨고, 한도 초과 시 무엇이 일어나는지 미리 말한다. 가격 주장이 아니라 신뢰 UI 이고, 설정 안쪽에 숨길 성질이 아니다.
여기에 우리에게만 걸리는 비대칭이 있다. [외부 공식] Anthropic 소비자 이용약관은 "API 키를 통해 접속하거나 당사가 명시적으로 허용하는 경우를 제외하고 봇·스크립트 등 자동화된 비인간적 방식으로 서비스에 접속" 하는 것을 금지한다. 같은 약관 머리말은 상업 약관이 Claude Pro 사용을 포함하지 않는다고 못 박는다. Claude 쪽엔 Notion–OpenAI 같은 공식 경로가 없다는 뜻이다.
그래서 결론을 뒤집어 읽어야 한다. 할인은 복제할 수 없다. 공시는 복제할 수 있고, 공급자 허락이 필요 없다.
반대 의견
"공시를 전면에 꺼내면 과금이 복잡하다고 자백하는 셈이다." — 맞는 지적이고, 번들로 설치 즉시 동작 을 산 트레이드오프는 정본에 이미 적혀 있다.
반론은 이렇다. [창업자 경험·추정] Cairni 에서 단가가 음(-)이 된 자리는 가격표가 아니라 사용자가 자기 소비량을 모르는 상태였다. 공시는 가격 설명이 아니라 소비량 가시화다. 둘은 다른 화면이다. [미검증 가설] 데모에서 "이거 누가 돈 내요?"가 반드시 나온다는 건 아직 우리 가정일 뿐 — 파일럿에서 세어볼 문항이다.
이번 주에 할 일
- 모델 선택기 공시 1줄 스펙 을 M1 범위로 쓴다. 상태는 셋만:
팀 번들/연결된 개인 구독/한도 초과 시 동작. 금액은 쓰지 않는다 — ① 위반이다. - 공급자별 3열 표 를 만든다. 공식 허용 / 약관상 금지 / 미확인. 칸마다 원문 URL 을 박는다. 그대로 영업 FAQ 1번이 된다.
- 파일럿 질문지에 요금 주체 문항 을 넣는다. "지금 쓰는 AI 도구 값은 회사가 내나, 개인이 내나, 섞여 있나." 2번 표의 미확인 칸을 메우는 유일한 방법이다.